Diritto dei Mercati Finanziari - Archivio

Tuesday 02 June 2020

Covid-19: mediazione, eccezione di improcedibilità, rinvio per p.c. con trattazione scritta e invito ai difensori alla sintesi.
Processo civile – Mediazione – Eccezione di improcedibilità – Note conclusive – Trattazione scritta ex art. 83, co. 7, lett. h) D.L. 17 marzo 2020, n. 18 – Invito ai difensori ad omettere (se non strettamente necessari) i riferimenti allo svolgimento del processo, a richiamare – senza riproporle – le difese scritte già presentate in corso di causa e ad evidenziare in forma sintetica e per punti le argomentazione (in fatto e diritto) strettamente attinenti ai temi controversi o relative ai risultati dell’istruzione probatoria o ad eventuali sviluppi normativi o giurisprudenziali.
Tribunale Bologna, 26 May 2020.

Friday 05 June 2020

Covid-19: istanza della parte non costituita di rinvio dell’udienza per la costituzione in giudizio.
Covid-19 – Processo civile – Istanza della parte non costituita di rinvio dell’udienza per la costituzione in giudizio – Accoglimento – Assegnazione di termini.
Tribunale Bologna, 25 May 2020.

Wednesday 03 June 2020

Covid-19: rigetto della sospensione della provvisoria esecuzione e mediazione delegata con invito a soluzione amichevole della lite.
Opposizione a decreto ingiuntivo – Divieto della sospensione della provvisoria esecuzione – Mediazione delegata – Costi processuali non proporzionati al valore della lite.
Tribunale Bologna, 22 May 2020.

Saturday 06 June 2020

Covid-19: mancato deposito della nota scritta equivalente alla mancata comparizione fisica in udienza.
Processo civile – Mancato deposito della nota scritta equivalente alla mancata comparizione fisica in udienza – Art. 309 c.p.c..
Non vi è ragione per ritenere che norme generali del processo civile di primo grado, quali sono gli artt. 181 e 309 c.p.c., non debbano trovare applicazione (con i necessari adattamenti quanto alla individuazione dei presupposti di fatto) quando le udienze civili, al fine di consentire il rispetto delle indicazioni igienico-sanitarie e così delle doverose precauzioni imposte dall’emergenza epidemiologica, si svolgano secondo le modalità alternative e protette di cui al citato art. 83, 7° co., lett. h) o f) ma pur sempre in conformità ai principi generali del processo civile.

Una diversa lettura porterebbe ad una interpretazione non coerente con i tratti distintivi del processo civile (dovrebbe in altri termini concludersi nel senso che la causa deve proseguire anche se le parti non vi abbiano più interesse) e del tutto irragionevole nel contesto di un’emergenza, che impone invece di contenere gli effetti dell’epidemia sull’attività giudiziaria e così di evitare attività inutili perché non più sorrette dall’interesse delle parti e che andrebbero a discapito della trattazione delle altre cause. (Redazione IL CASO.it) (riproduzione riservata) Tribunale Bologna, 21 May 2020.

Tuesday 02 June 2020

Covid-19: Rinuncia dell’attore alla sospensione dei termini processuali, rigetto delle istanze istruttorie e passaggio alla fase decisoria senza fissazione di udienza di precisazione delle conclusioni.
Processo civile – Contumacia del convenuto – Rinuncia dell’attore alla sospensione dei termini processuali – Rigetto delle istanze istruttorie – Passaggio alla fase decisoria senza fissazione di udienza di precisazione delle conclusioni.
Tribunale Bologna, 20 May 2020.

Saturday 06 June 2020

Il Tribunale di Bologna: per l’ammissione in privilegio del Mediocredito Centrale occorre il pagamento integrale del credito garantito.
Fallimento – Insinuazione al passivo – Mediocredito Centrale – Surroga – Presupposti – Pagamento integrale del debito – Necessità.
Va confermato l’orientamento giurisprudenziale per cui il coobbligato fideiussore del debitore principale fallito, per insinuarsi al passivo in via di regresso o in virtù di surrogazione, dopo il pagamento effettuato successivamente alla dichiarazione di fallimento, deve dimostrare, ai sensi dell’art. 61 secondo comma l. fall., il carattere integralmente satisfattivo delle ragioni creditorie, non essendo rilevante un pagamento parziale, pur se idoneo ad estinguere l'obbligazione del solvens (Cass. civ., Sez. I, 17/10/2018, n. 26003).

(Fattispecie in cui il Tribunale di Bologna ha ritenuto in ogni caso inammissibile la domanda di insinuazione allo stato passivo proposta dall’Agenzia delle Entrate – Riscossione, per conto di Mediocredito Centrale, in via di surrogazione rispetto alla banca che originariamente ha erogato il finanziamento al debitore poi fallito. Nel caso di specie risultava che la banca si era insinuato al passivo in via chirografaria e per l’intero importo del credito corrispondente al finanziamento erogato al debitore principale, garantito da Mediocredito Centrale tuttavia solo nella misura dell’80 %). (Astorre Mancini) (riproduzione riservata) Tribunale Bologna, 14 May 2020.

Friday 22 May 2020

Cubatura in comproprietà e unanimità per gli atti dispositivi.
Diritto di edificare – Cessione di cubatura in comproprietà – Azione di riduzione in pristino

Diritto di edificare – Diritto e tutela reale – Forma dell’atto dispositivo.
Capacità edificatoria in proprietà indivisa fra più soggetti: l’utilizzo da parte di uno dei comunisti in assenza del consenso unanime dei comproprietari costituisce atto dispositivo in violazione dell’art. 1102 c.c. e accorda ai comproprietari il diritto alla riduzione in pristino.

Il diritto di edificare connesso ad una proprietà fondiaria, stante la sua natura reale, impone la forma scritta ad substantiam al contratto di costituzione o trasferimento, alla luce del combinato disposto degli artt. 1376, 2643 n. 2 bis e 2644 c.c.. (Leonardo Torsani) (riproduzione riservata) Appello Bologna, 13 May 2020.

Wednesday 20 May 2020

Covid-19 e locazione: inibitoria all’incasso di titoli consegnati in garanzia al locatore.
Procedimento cautelare – Tutela ex art. 700 c.p.c. – Contratto di locazione ad uso diverso – Pagamento dei canoni – Titoli a garanzia – Chiusura temporanea dell’attività imprenditoriale del conduttore a causa del Covid-19 – Inibitoria all’incasso – Ammissibilità – Fondatezza.
Sussiste il fumus boni juris dell’istanza cautelare di urgenza con cui il conduttore di immobile ad uso commerciale chiede che venga inibito al locatore di porre all’incasso gli assegni bancari rilasciati in garanzia del puntuale e regolare pagamento dei canoni di locazione, sul presupposto della impossibilità al pagamento in conseguenza della chiusura dell’attività imprenditoriale disposta dalle misure restrittive in vigore per il contrasto alla pandemia da Covid-19. (Astorre Mancini) (riproduzione riservata) Tribunale Bologna, 12 May 2020.

Thursday 28 May 2020

Covid-19, rinvio della prima udienza di trattazione con assegnazione di termini sfalsati.
Covid-19 – Prima udienza di trattazione – Rinvio ex art. 183 c.p.c. con assegnazione di termini sfalsati.
Tribunale Bologna, 07 May 2020.

Friday 29 May 2020

Covid-19, opposizione a decreto ingiuntivo e rinvio della prima udienza di trattazione con assegnazione di termini sfalsati.
Covid-19 – Opposizione a decreto ingiuntivo – Prima udienza di trattazione – Rinvio con assegnazione di termini sfalsati.
Tribunale Bologna, 07 May 2020.

Thursday 04 June 2020

Covid-19: rinvio della prima udienza (già rinviata) e assegnazione di termini sfalsati.
Udienza di prima comparizione e trattazione ex art. 183 c.p.c. - Parte convenuta costituita - Precedente rinvio dell’udienza - Rinvio dell’udienza secondo la tecnica dei termini sfalsati - Scritti difensivi depositati telematicamente che tengono luogo della discussione nell’udienza in presenza, secondo il modello della trattazione orale.
Tribunale Bologna, 07 May 2020.

Tuesday 26 May 2020

Covid-19, sospensione dei termini e deposito di memorie istruttorie.
Covid-19 – Termini per il deposito di memorie istruttorie – Rinvio con assegnazione di termini.
Tribunale Bologna, 06 May 2020.

Friday 15 May 2020

Il deposito dell’atto comporta la rinuncia alla sospensione dei termini per l’emergenza Covid-19.
Processo civile – Emergenza Covid-19 – Sospensione dei termini processuali – Depisto dell’atto durante il periodo di sospensione – Conseguenze – Rinuncia.
Il deposito dell’atto quando era ancora operante la sospensione dei termini prevista dall’art. 1, 2° co., d.l. 8 marzo 2020, n. 11 e poi dall’art. 83, 2° co., d.l. 17 marzo 2020, n. 18, che l’ha prolungata sino al 15 aprile 2020, comporta la rinuncia alla sospensione stessa. (Franco Benassi) (riproduzione riservata) Tribunale Bologna, 06 May 2020.

Tuesday 26 May 2020

Covid-19, opposizione a decreto ingiuntivo provvisoriamente esecutivo e rinvio ex art. 83, lett. h) D.L. 18/2020.
Covid-19 – Opposizione a decreto ingiuntivo dichiarato provvisoriamente esecutivo – Rinvio ex art. 83, lett. h) D.L. 18/2020 – Diritto intertemporale.
Tribunale Bologna, 06 May 2020.

Wednesday 27 May 2020

Covid-19, udienza di precisazione delle conclusioni e fissazione di nuova udienza ex art. 83 D.L. 18/2020.
Covid-19 – Procedimento civile – Udienza di precisazione delle conclusioni – Fissazione di nuova udienza ex art. 83 D.L. 18/2020 – Linee guida 23 marzo 2020 del Presidente del Tribunale di Bologna – Trattazione scritta (nella prassi detta anche cartolare, benché manchi il deposito di atti cartacei) di cui alla lettera h) dell’art. 83, 7° co., d.l. 17 marzo 2020, n. 18 – Termini abbreviati per il deposito delle comparse difensive.
Tribunale Bologna, 06 May 2020.

Wednesday 27 May 2020

Covid-19, opposizione a decreto ingiuntivo, convenuto opposto non costituito e sospensione dei termini.
Covid-19 – Opposizione a decreto ingiuntivo – Convenuto opposto non costituito – Fissazione di nuova udienza.
Tribunale Bologna, 06 May 2020.

Thursday 28 May 2020

Covid-19, riassunzione ed eccezione di incompetenza territoriale.
Covid-19 – Giudizio riassunto con comparsa ex art. 125 disp. Att. c.p.c. – Eccezione di incompetenza territoriale del tribunale originariamente adito – Convenuto non costituito.
Tribunale Bologna, 06 May 2020.

Thursday 04 June 2020

Covid-19: opposizione a decreto ingiuntivo, convenuta opposta non costituita e irrilevanza della mera visualizzazione del fascicolo ai fini dell’applicazione dell’art. 164, co. 2° e 3°, c.p.c..
Opposizione a decreto ingiuntivo - Udienza di prima comparizione e trattazione - Convenuta opposta non costituita - Sospensione dei termini per il compimento degli atti processuali - Irrilevanza della mera visualizzazione del fascicolo ai fini dell’applicazione dell’art. 164, commi 2° e 3° co., c.p.c..
Tribunale Bologna, 06 May 2020.

NEWSLETTER Iscrizione gratuita alla mailing list

TRASMETTERE LA GIURISPRUDENZA

Sostieni IL CASO.it